CR Comité Syndical SIVU Honcourt 06/07/20

CR Comité Syndical SIVU Honcourt 06/07/20

 

 

PROCÈS-VERBAL DE LA REUNION DU

COMITE SYNDICAL DU SIVU DU HONCOURT

 

Séance du 06.07.2020

 

Sous la présidence de Jean-Pierre PIELA

Conseillers titulaires élus : 9

Conseillers titulaires en fonction : 9

Conseillers titulaires présents : 5

Conseillers suppléants présents : 4

 

 

 

Délégués présents : MM. BAUER Rémy, DENILAULER Hubert, HAESSLER Christian, PIELA Jean-Pierre, SCHIEBER Olivier, SEYLLER Olivier, SPIES Rémy, WIRTH Marina, WOLFF Bernard, ZIMMERMANN Gilles.

 

Invités : MM. FRITZEL Johan (cabinet d’architectes F&F), KOCH Sébastien (CAUE), MULLER André, BERTSCH Océane

 

  • Approbation du Compte-Rendu de la réunion du 28.04.20

 

Les présents approuvent à l’unanimité le Compte-Rendu de la réunion du Comité Syndical du 28.04.20.

 

  • Visite de la scierie Meyer (chêne concept) à Epfig

 

Olivier Seyller rappelle l’objectif de la visite : il s’agissait de découvrir une entreprise spécialisée dans le bois abouté, susceptible d’apporter des solutions techniques pour le bardage et les parquets que le SIVU souhaite réaliser en bois local.

Si la technique est facilement utilisable en bardage, elle est moins éprouvée  à ce jour pour la pose de parquets.

Tous conviennent que le séchage du bois destiné au parquet soit réalisé dans de bonnes conditions pour éviter le risque que le bois ne « bouge » après pose. Si ce risque devait persister, quelle entreprise accepterait de poser le parquet !

Hubert Denilauler indique que lors de la sortie il a été évoqué que les potentiels protagonistes devront se rencontrer pour bien définir les conditions.

Christian Haessler rappelle que la scierie Meyer n’est pas spécialisée dans le parquet.

Olivier Seyller suggère de scinder les marchés parquet et bardage.

Olivier Schieber indique que si le bois est sec, la situation est plus claire. Il pose la question : le SIVU est-il prêt à utiliser du bois abouté pour le parquet ?

Johan Fritzell confirme que les parquets ne sont pas habituellement aboutés.

Christian Haessler souligne que l’aboutage permet d’économiser le bois.

Olivier Schieber évoque l’aspect esthétique : le bois abouté conviendrait-il à tous ?

Marina Wirth le trouve assez beau. L’avis est partagé par une majorité.

André Muller estime qu’on peut produire un parquet de 1ère classe, sans nœuds.

Johan Fritzell et Rémy Spies estiment qu’avec une section supérieure à 13, la planche peut tourner (avec un résultat concave ou convexe)

Johan Fritzell indique qu’une pose « à l’anglaise » permet d’utiliser des longueurs variables. Christian Haessler a connaissance de parquets aux planches assez larges, en bois exotique, qui n’ont pas tourné. Rémy Spies indique que le bois exotique ne bouge pas beaucoup.

Gilles Zimmermann suggère d’utiliser le bois sur les murs.

André Muller rappelle que le temps de préparation d’un bois de qualité est d’au moins un an.

Olivier Seyller rappelle que les bois ont été coupés cet hiver avec pour :

le châtaignier un volume insuffisant (les bois présentant de la roulure ont été écartés) que la scierie Ehrhart à Hilsenheim pourrait compléter avec du châtaignier de la vallée

le chêne et le frêne en volumes suffisants

Marina Wirth se demande si le châtaignier est utilisable en parquet : Johan Fritzell ne le recommande pas au regard de la catégorie dans laquelle il est classé.

Se pose aussi la question des marchés publics. Il faudra veiller à écrire ces marchés de telle sorte que cela ne pose pas de problème de légalité, en essayant d’éviter le risque d’un bois extérieur moins cher..

Johan Fritzell indique que le lot 12 prévoit une pose à bâtons rompus (7 -et plus- de large)

Questions ouverte :

choix du parquet : bois abouté (longueur inférieure à 4m) ou parquet classique ? Dans le

deuxième cas, où produire ce parquet ?

la scierie Meyer n’est pas équipée pour faire du rainurage, qui garantirait la tenue du parquet

Christian Haessler  suggère de prévoir un plan B pour contraindre la mise en concurrence

Gilles Zimmermann souligne les risques en raison du nombre de salles. Il évoque la scierie

Lavigne à Steige et suggère de prendre son attache

Rémy Spies évoque par ailleurs les dimensions des salles : 7×9

Conclusion : il convient de rencontrer les prestataires potentiels, Fibois, la scierie de Steige pour définir entre-autre les garanties

Remarque : Christian Haessler a rencontré la maire de Steige Monique Houlné à l’occasion d’une réunion du conseil d’école du RPI : elle a indiqué manquer d’informations et se dit ouverte au dialogue. Certains parents d’élèves de Steige ont évoqué l’intérêt du périscolaire d’autant que la commune ne dispose pas d’un réseau d’aides maternelles à priori suffisant

 

  • Dossier Appel d’Offres

Johan Fritzell fait le point sur le dossier d’Appel d’Offres. L’élément qui manque est l’étude du sol, retardée par la Covid.

Il indique un retour provisoire de Géo Tech : dans la partie basse l’argile pose problème, il faudra sans doute renforcer les fondations, ce qui peut générer un surcoût de l’ordre de 70 000€ !

Il prévoir le lancement des marchés fin juillet-début août, avec la signature des marchés (13 ou 14 lots) mi ou fin octobre.

Christian Haessler demande si l’on peut lancer la construction sans que tous les marchés soient signés : Johan Fritzell indique qu’il faudrait avoir la plupart des marchés (en raison de l’interdépendance des entreprises)

On peut envisager la pose de la 1ère pierre mi-décembre

Les membres présents autorisent le Président à lancer les marchés et à signer tout document relatif à ce projet.

 

  • Réponses aux questions posées par le cabinet F&F

 

Johan Fritzell demande confirmation sur les points suivants :

escalier habillé en bois : validé

le transfo est-il intégré ds le bâti ? avis favorable, rencontre à prévoir avec Enédis et la Communauté des Communes

aménagement paysager : étendre la zone de divertissement des élèves à l’arrière de la  restauration (terrasse + gradins) : validé

Gilles Zimmermann demande si le garde-corps a été enlevé du projet : Johan Fritzell confirme

Rémy Bauer s’interroge sur le retard pris sur le planning initial : au moins deux mois de retard. Il souhaite que l’architecte indique les surcoûts dès lors qu’ils seront connus

Sébastien Koch s’interroge sur les surcoûts : Johan Fritzell indique qu’on se situe dans une hausse de l’ordre de 3%. Actuellement les entreprises ont des carnets de commande pleins, mais qu’en sera-t’il dans six mois ? Le projet est d’importance et donc intéressera les entreprises

Bernard Wolff relève qu’à ce jour, le permis n’a pas été accordé (dernier délai début août)

Gilles Zimmermann : peut-on intégrer le bois local au mobilier intérieur ? Johan Fritzell estime que c’est compliqué mais qu’il est possible d’envisager du bois massif pour le mobilier

Olivier Schieber souhaiterait disposer de plans en 3D : Johan Fritzell confirme que cela est possible et qu’il transmettra

Gilles Zimmermann se demande si une partie démontable peut être réutilisée ? Pour l’instant, les écoles ne disposent pas de beaucoup de matériel réutilisable d’après la consultation menée. Maisonsgoutte dispose d’éléments pour l’aire de jeu assez récents

Sébastien Koch suggère de prendre l’attache de Preuschdorf et de Lembach où du bois local a été intégré au projet

 

Le Président remercie chaleureusement les membres du Bureau qui ont travaillé avec assiduité et passion au projet de pôle scolaire et périscolaire et qui terminent leur mandat avec cette séance. Certains poursuivront la tâche dans le nouveau Bureau qui sera mis en place la 13 juillet, d’autres s’arrêtent. Hubert Denilauler, Olivier Schieber et Rémy Spies expriment leur satisfaction d’avoir pu contribuer à ce projet porté en commun par les trois communes et souhaitent qu’il puisse aboutir le plus vite possible, dans les meilleures conditions.

 

 

 

Le Président,

Jean-Pierre PIELA,